• 碩博初稿查重系統(tǒng) 498.00元/篇
  ? 語(yǔ)種：中文/英文 ? 適用：雜志社投稿，職稱(chēng)論文? 簡(jiǎn)介：碩博初稿檢測(cè)（一般習(xí)慣叫做碩博預(yù)審版），論文查重檢測(cè)上千萬(wàn)篇中文文獻(xiàn)，超百萬(wàn)篇各類(lèi)獨(dú)家文獻(xiàn)，超百萬(wàn)港澳臺(tái)地區(qū)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)過(guò)千...

  開(kāi)始檢測(cè)
• 維普論文查重系統(tǒng) 4.00元/千字
  ? 語(yǔ)種：中文,英文? 適用：雜志社投稿，職稱(chēng)論文? 簡(jiǎn)介：學(xué)位論文查重,維普論文查重入口：高校，雜志社指定系統(tǒng)，可檢測(cè)期刊發(fā)表，大學(xué)生，碩博等論文。檢測(cè)報(bào)告支持PDF、網(wǎng)頁(yè)格式，...

  開(kāi)始檢測(cè)
• 本科高校內(nèi)部版系統(tǒng) 288.00元/篇
  ? 語(yǔ)種：中文,英文,小語(yǔ)種? 適用：雜志社投稿，職稱(chēng)論文? 簡(jiǎn)介：比定稿版少大學(xué)生聯(lián)合比對(duì)庫(kù)，其他數(shù)據(jù)庫(kù)一致。出結(jié)果快，價(jià)格相對(duì)低廉，不支持驗(yàn)證，適合在修改中期使用，定稿推薦PMLC?！?..

  開(kāi)始檢測(cè)
• 萬(wàn)方論文查重系統(tǒng) 4.00元/千字
  ? 語(yǔ)種：中文? 適用：雜志社投稿，職稱(chēng)論文? 簡(jiǎn)介：畢業(yè)論文查重,萬(wàn)方查重系統(tǒng)，涵蓋期刊、學(xué)位論文、學(xué)術(shù)成果、學(xué)術(shù)會(huì)議論文的大型網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)；比肩中國(guó)知網(wǎng)的學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)。最多支...

  開(kāi)始檢測(cè)

最近有不少朋友問(wèn)我，有沒(méi)有好用的AIGC檢測(cè)網(wǎng)站，最好是免費(fèi)的。作為一個(gè)長(zhǎng)期關(guān)注AI技術(shù)發(fā)展的內(nèi)容創(chuàng)作者，我確實(shí)積累了一些實(shí)用的檢測(cè)工具使用經(jīng)驗(yàn)。今天就和大家詳細(xì)聊聊這個(gè)話(huà)題，希望能幫助到有需要的朋友。

隨著ChatGPT、Midjourney等AI工具的普及，AI生成內(nèi)容已經(jīng)滲透到我們生活的方方面面。從學(xué)生寫(xiě)作業(yè)到職場(chǎng)人士寫(xiě)報(bào)告，從自媒體創(chuàng)作到商業(yè)文案，AI都在發(fā)揮著重要作用。但問(wèn)題也隨之而來(lái)：如何判斷一段內(nèi)容到底是人寫(xiě)的還是AI生成的？

我有個(gè)做老師的朋友就經(jīng)常遇到這樣的困擾：批改學(xué)生作業(yè)時(shí)，總覺(jué)得有些文章寫(xiě)得"太完美"，但又拿不準(zhǔn)是不是AI代筆。還有做自媒體的同行，擔(dān)心不小心用了AI生成內(nèi)容而被平臺(tái)處罰。這些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題都讓AIGC檢測(cè)工具變得格外重要。

這是我最早接觸的AIGC檢測(cè)工具之一。它的免費(fèi)版本雖然功能有限，但基本檢測(cè)還是夠用的。我測(cè)試了幾篇自己寫(xiě)的文章和ChatGPT生成的內(nèi)容，準(zhǔn)確率大概在八成左右。需要注意的是，免費(fèi)版有字?jǐn)?shù)限制，超過(guò)一定篇幅就需要分段檢測(cè)。

使用小貼士：檢測(cè)時(shí)最好保持原文格式，避免特殊符號(hào)。如果是長(zhǎng)篇文章，建議先取關(guān)鍵段落進(jìn)行檢測(cè)，這樣更省時(shí)省力。

這個(gè)工具最大的優(yōu)點(diǎn)是完全免費(fèi)，而且界面簡(jiǎn)潔明了。我把同一段內(nèi)容分別用中文和英文測(cè)試，發(fā)現(xiàn)它對(duì)英文內(nèi)容的檢測(cè)準(zhǔn)確率更高。這可能是因?yàn)橛?xùn)練數(shù)據(jù)更多是英文語(yǔ)料的緣故。

有個(gè)有趣的發(fā)現(xiàn)：當(dāng)我把AI生成的內(nèi)容手動(dòng)修改幾個(gè)關(guān)鍵詞后，檢測(cè)結(jié)果就會(huì)從"疑似AI生成"變成"可能為人工創(chuàng)作"。這說(shuō)明目前的檢測(cè)技術(shù)主要還是基于文本模式和統(tǒng)計(jì)特征。

這款工具支持多種語(yǔ)言檢測(cè)，包括中文。我特意找了幾篇知乎高贊回答進(jìn)行測(cè)試，發(fā)現(xiàn)它能較好地區(qū)分個(gè)人風(fēng)格鮮明的內(nèi)容和AI生成的套路化文本。免費(fèi)版本每天有使用次數(shù)限制，但對(duì)普通用戶(hù)來(lái)說(shuō)基本夠用。

值得一提的是，它還能檢測(cè)出內(nèi)容中AI參與的程度百分比，這個(gè)功能對(duì)需要量化評(píng)估的用戶(hù)很有幫助。

界面非常簡(jiǎn)潔，操作簡(jiǎn)單，適合新手使用。我測(cè)試發(fā)現(xiàn)，它對(duì)學(xué)術(shù)類(lèi)內(nèi)容的檢測(cè)準(zhǔn)確率較高，可能是因?yàn)閷W(xué)術(shù)寫(xiě)作有固定的格式和表達(dá)習(xí)慣。但對(duì)于創(chuàng)意寫(xiě)作、詩(shī)歌等文學(xué)性較強(qiáng)的文本，誤判率會(huì)相對(duì)高一些。

建議使用場(chǎng)景：適合檢測(cè)論文、報(bào)告等正式文檔，不太適合檢測(cè)文學(xué)作品。

這個(gè)工具的特點(diǎn)是檢測(cè)結(jié)果會(huì)給出詳細(xì)的分析報(bào)告，指出哪些段落可能為AI生成。免費(fèi)版本雖然功能完整，但需要注冊(cè)賬號(hào)。我用了幾個(gè)不同的郵箱測(cè)試，發(fā)現(xiàn)注冊(cè)過(guò)程很簡(jiǎn)單，不會(huì)收集過(guò)多個(gè)人信息。

使用體驗(yàn)：檢測(cè)速度較快，通常10秒內(nèi)就能出結(jié)果。報(bào)告界面清晰易懂，會(huì)用不同顏色標(biāo)注可疑段落。

這款工具來(lái)自歐洲，對(duì)多語(yǔ)言支持較好。我測(cè)試了中文、英文、法文三種語(yǔ)言的內(nèi)容，準(zhǔn)確率都比較穩(wěn)定。免費(fèi)版本每月有檢測(cè)字?jǐn)?shù)限制，適合偶爾使用的用戶(hù)。

特別提示：它對(duì)教育機(jī)構(gòu)用戶(hù)有特別優(yōu)惠，如果是學(xué)校老師或?qū)W生，可以申請(qǐng)教育版賬號(hào)。

最后介紹的這款工具界面很現(xiàn)代化，用戶(hù)體驗(yàn)不錯(cuò)。免費(fèi)版本可以直接使用，無(wú)需注冊(cè)。我測(cè)試時(shí)發(fā)現(xiàn)，它對(duì)短文本的檢測(cè)效果更好，適合檢測(cè)郵件、社交媒體帖子等內(nèi)容。

使用技巧：檢測(cè)時(shí)最好保持原文的完整性，不要做過(guò)多預(yù)處理，這樣結(jié)果會(huì)更準(zhǔn)確。

經(jīng)過(guò)大量測(cè)試，我發(fā)現(xiàn)這些免費(fèi)工具雖然好用，但也有一些局限性需要特別注意：

首先，所有檢測(cè)工具都存在誤判的可能。特別是當(dāng)人工寫(xiě)作風(fēng)格比較規(guī)范，或者AI生成內(nèi)容經(jīng)過(guò)大量修改時(shí)，檢測(cè)結(jié)果可能不夠準(zhǔn)確。我建議把檢測(cè)結(jié)果作為參考，而不是絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn)。

其次，免費(fèi)工具通常會(huì)有使用限制，比如檢測(cè)次數(shù)、文本長(zhǎng)度等。如果是高頻使用需求，可能需要考慮付費(fèi)版本。

另外，隱私保護(hù)也很重要。在檢測(cè)敏感內(nèi)容時(shí)，要留意網(wǎng)站的用戶(hù)協(xié)議，確保不會(huì)泄露重要信息。我個(gè)人的做法是，檢測(cè)重要文檔時(shí)，會(huì)先隱去關(guān)鍵數(shù)據(jù)再上傳。

可能有些朋友會(huì)好奇，這些工具是怎么判斷內(nèi)容是不是AI生成的？根據(jù)我的了解，主要基于以下幾個(gè)維度：

文本復(fù)雜度分析：AI生成的內(nèi)容往往在詞匯復(fù)雜度、句子長(zhǎng)度等方面呈現(xiàn)出特定的統(tǒng)計(jì)特征。比如，可能會(huì)避免使用過(guò)于復(fù)雜的句式，或者重復(fù)使用某些高頻詞匯。

內(nèi)容連貫性檢測(cè)：人工寫(xiě)作通常會(huì)有更自然的邏輯跳躍和思維軌跡，而AI生成的內(nèi)容可能在連貫性上過(guò)于"完美"。

創(chuàng)意性評(píng)估：這是比較難量化的一點(diǎn)，但一些高級(jí)的檢測(cè)工具會(huì)嘗試分析內(nèi)容的原創(chuàng)性和創(chuàng)造性。

需要說(shuō)明的是，隨著AI技術(shù)的進(jìn)步，檢測(cè)技術(shù)也在不斷更新。這可能是一場(chǎng)長(zhǎng)期的"貓鼠游戲"。

根據(jù)我的使用經(jīng)驗(yàn)，不同場(chǎng)景下可以選擇不同的檢測(cè)工具：

教育場(chǎng)景：如果是老師批改作業(yè)，建議使用GPTZero或Crossplag，它們對(duì)學(xué)術(shù)文本的檢測(cè)效果較好。

內(nèi)容創(chuàng)作：自媒體創(chuàng)作者可以重點(diǎn)關(guān)注Writer和Sapling，它們對(duì)網(wǎng)文風(fēng)格的檢測(cè)更在行。

商業(yè)用途：企業(yè)用戶(hù)可能需要更準(zhǔn)確的檢測(cè)結(jié)果，這時(shí)可以考慮使用多個(gè)工具交叉驗(yàn)證。

最后想說(shuō)的是，技術(shù)只是工具，最重要的還是我們?nèi)绾问褂盟z測(cè)AI生成內(nèi)容的目的不是為了抵制AI，而是為了更好地理解和管理AI技術(shù)的應(yīng)用。希望今天的分享對(duì)大家有所幫助，如果你在使用過(guò)程中遇到什么問(wèn)題，也歡迎交流討論。