神經(jīng)內(nèi)鏡輔助對高血壓腦出血中患者神經(jīng)缺損及安全性的影響
作者:檢測購系統(tǒng) 發(fā)表時(shí)間:2022-03-27 07:04:10 瀏覽次數(shù):166
-
碩博初稿查重系統(tǒng) 498.00元/篇? 語種:中文/英文 ? 適用:雜志社投稿,職稱論文? 簡介:碩博初稿檢測(一般習(xí)慣叫做碩博預(yù)審版),論文查重檢測上千萬篇中文文獻(xiàn),超百萬篇各類獨(dú)家文獻(xiàn),超百萬港澳臺地區(qū)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)過千...開始檢測
-
維普論文查重系統(tǒng) 4.00元/千字? 語種:中文,英文? 適用:雜志社投稿,職稱論文? 簡介:學(xué)位論文查重,維普論文查重入口:高校,雜志社指定系統(tǒng),可檢測期刊發(fā)表,大學(xué)生,碩博等論文。檢測報(bào)告支持PDF、網(wǎng)頁格式,...開始檢測
-
本科高校內(nèi)部版系統(tǒng) 288.00元/篇? 語種:中文,英文,小語種? 適用:雜志社投稿,職稱論文? 簡介:比定稿版少大學(xué)生聯(lián)合比對庫,其他數(shù)據(jù)庫一致。出結(jié)果快,價(jià)格相對低廉,不支持驗(yàn)證,適合在修改中期使用,定稿推薦PMLC。—...開始檢測
-
萬方論文查重系統(tǒng) 4.00元/千字? 語種:中文? 適用:雜志社投稿,職稱論文? 簡介:畢業(yè)論文查重,萬方查重系統(tǒng),涵蓋期刊、學(xué)位論文、學(xué)術(shù)成果、學(xué)術(shù)會議論文的大型網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫;比肩中國知網(wǎng)的學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫。最多支...開始檢測
摘要:目的探討神經(jīng)內(nèi)鏡輔助在高血壓腦出血患者中的臨床效果及對神經(jīng)缺損、安全性的影響。方法選擇2016年5月~2018年3月在我院治療的高血壓腦出血患者72例作為對象,采用隨機(jī)數(shù)字表分為對照組和觀察組,每組36例。對照組給予小骨窗開顱手術(shù)治療,觀察組在對照組基础上采用神經(jīng)內(nèi)鏡輔助治療,兩組術(shù)后3d對手術(shù)效果進(jìn)行評估,比較兩組神經(jīng)缺損及安全性。結(jié)果觀察組手術(shù)時(shí)間(143.59±14.69)min長于對照組(117.95±10.58)(P<0.05);觀察組術(shù)中出血量(92.18±5.77)ml、住院時(shí)間(15.72±3.09)d、術(shù)后NIHSS評分(9.18±1.23)分,均少于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組與對照組治療后尿路感染(2.78%vs0)、消化道出血(0vs2.78%)、肺部感染(2.78%vs5.56%)及下肢深靜脈血栓(2.78%vs0)發(fā)生率比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論將神經(jīng)內(nèi)鏡輔助用于高血壓腦出血患者中能減輕神經(jīng)缺損,手術(shù)創(chuàng)傷較小,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較低。
關(guān)鍵詞:神經(jīng)內(nèi)鏡輔助;高血壓腦出血;神經(jīng)缺損;手術(shù)創(chuàng)傷;術(shù)后并發(fā)癥
中圖分類號:R651.1文獻(xiàn)標(biāo)識碼:ADOI:10.3969/j.issn.1006-1959.2019.08.041
文章編號:1006-1959(2019)08-0139-02
高血壓腦出血(hypertensivebrainhemorrhage)是高血壓嚴(yán)重的并發(fā)癥之一,好發(fā)于50~70歲人群,能引起腦底小動脈病理性改變,致小動脈管壁發(fā)生纖維樣變性、缺血性及局灶性出血[1],常因情緒激動、過度腦力或體力勞動等導(dǎo)致血壓急劇升高,造成腦血管破裂,臨床表現(xiàn)為劇烈頭痛、惡心嘔吐、瞳孔變化等,影響患者健康、生活[2]。小骨窗開顱手術(shù)是高血壓腦出血患者常用的手術(shù)治療方法,雖然能控制病情發(fā)展,但是手術(shù)創(chuàng)傷較大,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較高,且該手術(shù)存在術(shù)野盲區(qū),難以清除深部血腫[3]。神經(jīng)內(nèi)鏡輔助具有無明顯視覺死角、快速清除血腫及手術(shù)時(shí)間短等優(yōu)點(diǎn)。本研究探討神經(jīng)內(nèi)鏡輔助在高血壓腦出血患者應(yīng)用效果及對神經(jīng)缺損、安全性的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料選擇2016年5月~2018年3月佳木斯市中心醫(yī)院神經(jīng)外科收治的高血壓腦出血患者72例作為對象,采用隨機(jī)數(shù)字表分為對照組和觀察組,每組36例。對照組男21例,女15例,年齡42~79歲,平均年齡(61.25±5.88)歲;出血量31~62ml,平均出血量(40.31±4.68)ml;出血部位:基底節(jié)區(qū)15例,丘腦16例,腦葉5例。觀察組男20例,女16例,年齡41~80歲,平均年齡(62.11±5.94)歲;出血量30~60ml,平均出血量(41.42±4.84)ml;出血部位:基底節(jié)區(qū)14例,丘腦18例,腦葉4例。本研究均得到醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn),患者及家屬均簽署知情同意書,兩組性別、年齡、出血量及出血部位比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),臨床可比。
1.2納入及排除標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):①符合高血壓腦出血診斷標(biāo)準(zhǔn),均經(jīng)頭顱CT檢查確診,具有高血壓史;②符合神經(jīng)內(nèi)鏡輔助、小骨窗開顱手術(shù)治療適應(yīng)證;③均在醫(yī)囑下完成手術(shù)及檢查。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并血管急性、動脈瘤、顱內(nèi)腫瘤等引起的腦出血;②合并精神異常、凝血功能異常或伴有自身免疫系統(tǒng)疾病者;③近期使用其他方法治療或影響預(yù)后評估者。
1.3方法
1.3.1對照組行小骨窗開顱術(shù)治療。取仰臥位,行氣管插管全麻,麻醉生效后進(jìn)行常規(guī)消毒、鋪巾,術(shù)中行控制性低血壓減少出血量。根據(jù)術(shù)前CT、MRI在血腫最近部位體表作長為5cm的縱向切口,充分暴露顱骨、鉆孔,作長為2.5cm的小骨窗,切開硬腦膜(手術(shù)過程中盡可能避免重要功能區(qū)、血管或神經(jīng)),給予腦針穿刺確定血腫的位置,并與腦溝回方向作長為1.5cm的手術(shù)切口,進(jìn)入血腫腔,采用窄腦壓板及自動撐開器充分暴露血腫,吸出60.0%以上血腫或腦組織塌陷后停止吸引;利用自動撐開器暴露出血點(diǎn),給予電凝止血,常規(guī)放置引流管[4]。
1.3.2觀察組在對照組基础上采用神經(jīng)內(nèi)鏡(卡爾史托斯KARLSTORZ,德國)輔助治療。血腫定位后拔除穿刺組套內(nèi)芯,留置導(dǎo)管鞘,建立內(nèi)鏡手術(shù)通道,在內(nèi)鏡監(jiān)視器下完成血腫腔沖洗,吸除血凝塊,邊吸除邊緩慢推進(jìn)內(nèi)鏡,在接近血腫內(nèi)側(cè)邊緣時(shí)調(diào)整內(nèi)鏡的角度與方向,清除死角部位的血腫;對于伴有活動性出血者,給予雙極電凝止血,止血徹底后逐步退出內(nèi)鏡,常規(guī)紗布止血后縫合切口。
1.4觀察指標(biāo)比較兩組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、住院時(shí)間,治療后尿路感染、消化道出血、肺部感染及下肢深靜脈血栓發(fā)生率;采用美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NHISS)對患者治療前、治療后神經(jīng)功能缺損進(jìn)行評估[5]。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用spss18.0軟件處理,計(jì)數(shù)資料行?字2檢驗(yàn),采用n(%)表示,計(jì)量資料行t檢驗(yàn),采用(x±s)表示,P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組手術(shù)指標(biāo)及神經(jīng)缺損比較兩組術(shù)前NIHSS評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組手術(shù)時(shí)間長于對照組,術(shù)中出血量、住院時(shí)間、術(shù)后NIHSS評分,均少于對照組(P<0.05),見表1。
2.2兩組安全性比較觀察組與對照組治療后尿路感染、消化道出血、肺部感染及下肢深靜脈血栓發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2。
3討論
高血壓腦出血多由于情緒激動、過度腦力和體力勞動或其他因素引起的血壓劇烈升高,具有發(fā)病率高、死亡率高、治愈率低等特點(diǎn),威脅患者生命。小骨窗開顱手術(shù)是常用的手術(shù)治療方法,雖然能切除病灶組織,但是手術(shù)創(chuàng)傷較大,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較高,影響患者預(yù)后。近年來,神經(jīng)內(nèi)鏡輔助在高血壓腦出血患者中得到應(yīng)用,且效果理想。
本研究中觀察組手術(shù)時(shí)間長于對照組,術(shù)中出血量、住院時(shí)間、術(shù)后NIHSS評分均少于對照組(P<0.05),說明神經(jīng)內(nèi)鏡輔助手術(shù)創(chuàng)傷較小,能減輕患者神經(jīng)缺損,利于恢復(fù)。具有以下優(yōu)點(diǎn):①皮質(zhì)切口小,通過穿刺通道建立手術(shù)通道,對于正常腦組織牽拉副損傷較??;②光源相對充足,能獲得清晰的手術(shù)視野,具有沖洗、吸引功能,便于尋找責(zé)任血管與出血點(diǎn),迅速止血;③手術(shù)過程中能調(diào)整內(nèi)鏡的角度,有助于探查血腫腔角度,能明確血腫的范圍與殘留情況;④術(shù)中對于正常腦組織、血管牽拉較小,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較低。本研究中兩組并發(fā)癥發(fā)生率無明顯差異(P>0.05),說明神經(jīng)內(nèi)鏡輔助能降低高血壓腦出血患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,手術(shù)安全性較高。
綜上所述,將神經(jīng)內(nèi)鏡輔助用于高血壓腦出血患者中能減輕神經(jīng)缺損,手術(shù)創(chuàng)傷較小,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較低,值得臨床借鑒應(yīng)用。
本站聲明:網(wǎng)站內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請聯(lián)系我們,我們將及時(shí)刪除處理。